Innholdsfortegnelse:

Utbredt suspensjon i studien om teknisk bekledning for motorsyklister utført av Mutual Motorcycle Association
Utbredt suspensjon i studien om teknisk bekledning for motorsyklister utført av Mutual Motorcycle Association

Video: Utbredt suspensjon i studien om teknisk bekledning for motorsyklister utført av Mutual Motorcycle Association

Video: Utbredt suspensjon i studien om teknisk bekledning for motorsyklister utført av Mutual Motorcycle Association
Video: Crypto Pirates Daily News - January 25th, 2022 - Latest Crypto News Update 2024, Mars
Anonim

Våre lesere José Luis og Raúl De sendte oss per post lenken til rapporten publisert av Gjensidig motorsykkelforening om mangler funnet i klærne som vi motorsyklister bruker for vår beskyttelse når vi sirkulerer på våre motorsykler. Og resultatene er virkelig alarmerende fordi spenningen nesten er generalisert, og selv om vi legger problemene fra feilmerking til side, er dataene som er oppnådd fortsatt ganske dårlige.

De analyserte plaggene (hjelmer, jakker, skinndresser, bukser, støvler, hansker og beskyttelse) ble anskaffet på samme måte som enhver bruker ville gjort. Selv om et stort antall artikler i noen tilfeller ikke har blitt brukt, tjener dataene som er innhentet til få en idé at ikke alt vi finner i butikkene, selv om det er spesielt produsert, vil gi den tjenesten vi tror.

Hjelmanalyse:

Totalt 57 hjelmer ble analysert: 37 integrerte, 8 jet-type og 12 modulære. Til å begynne med var noen av modularene faktisk typegodkjent jet når modularene ikke kan brukes åpne på grunn av fare for nakkeskader (hakebeskyttelsen fungerer som en spak ved et fall). To av modellene som ikke sertifiserte å bestå homologasjonstestene (De var kjøpt på kjøpesentre).

Totalt viste 3,51 % av hjelmene i utvalget en eller annen form for mangel. Det er ikke et høyt tall, men vi får se i de følgende plaggene.

Beskyttelser
Beskyttelser

Jakkeranalyse:

58 jakker ble skannet, hvorav ingen akkrediterte EN-13595-standarden, som er den som styrer motorsykkelklær. I tillegg akkrediterte nesten 90 % av dem ikke EN-1621-2 rygghomologeringsstandarden og nesten 20 % hadde heller ikke skulder- og albuebeskyttelse (EN-1621-1).

De største ulempene som har blitt funnet under testene har vært at fikseringen av beskyttelsene er ganske ustabil, selv i ett tilfelle for å flytte og øke skadene. Som en generell regel forblir beskyttelse bedre festet i skinnjakker enn i sunne.

Analyse av skinndress:

Kun 12 skinndresser ble analysert, hvorav kun 8, 33 viste seg å ha bestått akkrediteringsstandardene for motorsyklister. Mer enn 80 % oversteg ikke o Den viste seg å overgå standarden for ryggbeskyttelse og i nesten 20 % av den for skuldre og knær.

Bukseanalyse:

Utvalget har også vært lite, med 13 modeller studert. Som jakker, ingen akkrediterte EN-13595-standarden og omtrent 15 % av beskyttelsen. De aller fleste hadde ikke noen form for beskyttelse på rumpa og hofter, områder med hyppig påvirkning ved et fall.

Beskyttelser
Beskyttelser

Oppstartsanalyse:

I støvledelen har utvalget vært mye større, med 45 forskjellige fottøysartikler. Bare 26,66 % De akkrediterte etter å ha bestått EN-13634-standarden som sertifiserer homologeringen av motorsykkelfottøy. Det verste området sett i støvlene i passformen med ankelen siden den i noen tilfeller til og med kan bli kastet i tilfelle en ulykke.

Hanskeanalyse:

42 forskjellige modeller har blitt studert og overraskende mer enn 95 % bekreftet ikke å ha bestått EN-13594. Selv noen modeller er merkingen feil utført, basert på feil standard.

Styrken på sømmene, manglende beskyttelse i støtområder eller håndflaten, ledd mellom falanger eller individuell beskyttelse for lillefingeren og kort lengde i håndleddsområdet.

Beskyttelsesanalyse:

Prøven ble laget med 13 forskjellige typer. Av dem er 50 % av espalier ble ikke akkreditert samsvarer med EN-1621-2-standarden og 22 % av smekkene samsvarte ikke med EN-1621-1.

Deretter legger jeg igjen lenken til rapporten slik at du kan ta en titt på den. Og vær veldig forsiktig med hva du kjøper.

Anbefalt: